- Данила Литвинов "Триптих "Петр Первый", центральная часть" (холст, масло, 41x32 см, 2002г
Заключение
Особенность реформ Петра состояла в их
обширности, в охвате своим влиянием всех сторон жизни каждого подданного
и государства в целом: они внесли новшества в экономику страны, в
социальную структуру общества, во внешнюю политику, в культурную жизнь, в
быт населения, в систему управления государством, в строительство
вооруженных сил. Эта широта новшеств позволила некоторым историкам,
публицистам и журналистам назвать Петровские преобразования революцией.
М.П. Погодин, например, так и писал: «…первый император России был и
первым ее революционером…».
Результат реформаторских начинаний
Петра состоял в превращении мало кому известной Московии в Российскую
империю. Становление Российской империи сопровождалось внедрением многих
новшеств, позволивших России занять подобающее ей место среди
государств Западной Европы.
Детищем Петра по праву считается
военно-морской флот, ранее отсутствовавший в России, а также регулярная
армия, великолепно обученная и столь же хорошо вооруженная. При Петре и
под его командованием они навеки прославили русское оружие, сокрушив
первоклассную шведскую армию.
Преобразования осуществлялись
государственной властью, возглавляемой Петром Великим. Они еще раз
подчеркивают колоссальную роль государства в истории нашей страны и
специфические пути ее развития, обусловленные размерами территории и
природными условиями.
Важнейшим итогом Петровских преобразований
являлась европеизация страны. Под европеизацией следует понимать не
только и не столько обрезание бород и укорачивание национального платья,
а обширный комплекс мер, нацеленных на повышение культурного уровня
населения, на его цивилизованное поведение в обществе, на внедрение
современных форм промышленного производства и т. д. и т. п.
К
европеизации России может быть отнесено и создание мануфактурного
производства. Пересаженная на крепостную почву, мануфактура в России
функционировала на крепостном труде, приобрела специфику, что, однако,
не мешало ей процветать в металлургии, суконной и полотняной
промышленности.
Под европеизацией подразумевается и
распространение светского образования в форме Навигацкой школы, школ
цифирных и гарнизонных в провинциальных городах, открытой Морской
академии, в подготовке к открытию Академии наук.
В емкое понятие
европеизации может быть вложено и создание современного
административного аппарата, замена обветшалой и хаотичной приказной
системы коллегиями, каждая из которых ведала точно очерченными
функциями. Вместо архаичной Боярской думы, комплектовавшейся из
родовитых людей, был учрежден Сенат: критерием для сенатора являлось не
знатное происхождение, а способности, личные качества.
С
появлением новых учреждений началось формирование в России бюрократии,
связанное с появлением уставов, наставлений, инструкций, определяющих
унифицированные для всей страны функции каждого учреждения и персонала,
его обслуживающего.
Создание бюрократии отнюдь не является
абсолютным злом -- без бюрократии не может существовать ни одно
цивилизованное государство. Петр знал об изъянах бюрократии и пытался
преодолеть их доступными ему средствами: вместо общественного контроля
он ввел практически бюрократический принцип надзора за деятельностью
должностных лиц, поручив осуществлять его отдельным персонам --
фискалам. Систему контроля венчал созданный царем институт прокуратуры:
чиновник контролировал деятельность другого чиновника. Однако следует
признать, что система контроля Петра Великого оказалась малоэффективной,
а пороки бюрократии -- неуязвимыми. Оказалась неудачной и предпринятая
Петром I попытка отделить суд от административных органов.
Негативным
следствием петровских преобразований стал очередной виток в развитии
крепостного права. Оно действовало растлевающим образом не только на
крестьян, но и на дворян. Петр принуждал дворян служить в казармах и
канцеляриях, проливать кровь на поле брани. Но после его смерти дворяне
шаг за шагом освобождались от повинностей, превращались из служилого в
земледельческое сословие. Живя плодами чужого труда, дворянство
приучалось к лености, лишалось предприимчивости, стремления к овладению
знаниями.
Особенно же пагубно крепостное право отражалось на
крестьянстве, приучая его к рабскому повиновению, безропотности, лишая
способности отличить свое от чужого. Веками формировавшийся менталитет
русского человека дает о себе знать и в наши дни.
Реформы Петра
укрепили господствующее положение дворянства в феодальном обществе.
Однако классовая направленность преобразований не исключает их громадной
общенациональной значимости. Они вывели Россию на путь ускоренного
экономического, политического и культурного развития и вписали имя Петра
-- инициатора этих преобразований -- в плеяду выдающихся
государственных деятелей нашей страны.
http://wordweb.ru/2008/01/06/petr-i-gosudarstvennye-reformy.html-источник
Поликарпова Е.В.
***
|